V********* S*****
ContestatorK***** I***** I********** R* S***
IntimatAdmite excep?ia tardivităţii formulării contesta?iei la executare împotriva executării silite înse?i ?i împotriva încheierii de încuviin?are a executării silite, invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge contesta?ia la executare împotriva executării silite înse?i ?i împotriva încheierii de încuviin?are a executării silite, ca fiind tardiv formulată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare împotriva măsurii popririi înfiin?ate la data de 21.04.2022, invocată de instan?ă din oficiu, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea V********* S***** în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Investments RO SA, având ca obiect contesta?ie la executare. Anulează adresele de înfiin?are ?i de în?tiin?are a popririi din data de 21.04.2022, emise în dosarul de executare nr. 1106MI/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel. Dispune întoarcerea executării silite prin restituirea sumelor de bani încasate de la contestatoare în baza măsurii popririi înfiin?ate la data de 21.04.2022. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 285 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară pentru contesta?ia la executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel a sumei de 162,67 de lei (TVA inclus), cu titlu de cost de fotocopiere a dosarului execu?ional. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către Biroul Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, 08.12.2022.
Hotarare 7055/2022 din 08.12.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 08.12.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 23.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2022