S* M***** S**
Apelant ReclamantM********* B*** M*** R********** P*** P*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta SC Maroni S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 10114/2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 1031/182/2019, pe care o anulează în parte şi, rejudecând: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S* M***** S** în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Baia Mare prin Primar. Admite în parte excepţia de nelegalitate invocată de reclamanta S* M***** S** în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Baia Mare prin Primar cu privire la Certificatul de atestare a edificării/extinderii construcţiei nr. 24080/14.02.2011 emis de primăria Municipiului Baia Mare şi constată nelegalitatea în parte a acestui act în sensul menţionării nelegale şi a „birouri la etaj pentru Municipiul Baia Mare”. Respinge excepţia de nelegalitate invocată de reclamanta SC Maroni în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Baia Mare prin Primar cu privire la Procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 1 din 01.10.2009. Constată că reclamanta S* M***** S** a dobândit dreptul de proprietate în cotă de 1/1 asupra imobilului „extindere şi amenajare spaţii alimentaţie publică demisol şi parter” situat în Baia Mare b-dul Unirii nr. 11, înscris în CF Baia Mare 104218 cadastral 104218 în baza autorizaţiei de construcţie 750/2.10.2007 şi a Certificatului de atestare a edificării/extinderii construcţiei nr. 24080/14.02.2011 emis de Primăria Municipiului Baia Mare doar cu privire la „extindere şi amenajare spaţiu alimentaţie publică demisol şi parter”, respectiv în baza Procesului verbal de recepţie nr. 1 din 01.10.2009 Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cotă de 1/1 în favoarea reclamantei S* M***** S** conform celor de mai sus. Dispune rectificarea CF Baia Mare 104218 cadastral 104218, în sensul eliminării menţiunii ”şi birouri la etaj”, precum şi în sensul radierii dreptului de proprietate al Municipiului Baia Mare de sub B 4 şi A1.1 din CF-ul menţionat. Obligă pârâtul Municipiul Baia Mare la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta S* M***** S** în cuantum de 15715 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Municipiul Baia Mare prin Primar împotriva sentinţei civile nr. 10114/2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 1031/182/2019. Obligă intimatul-apelant Municipiul Baia Mare prin Primar la plata către apelanta S* M***** S** a sumei de 10115 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă. Pronunţată azi, 22 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 429/2022 din 22.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022, şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022amână pronunţarea soluţiei pentru data de 31 mai 2022 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022