R********* B*** S***
CreditorC***** S*****
DebitorB***** E*********** J*********** R*** C*******
PetentA D M I T E cererea formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „RUSU CĂTĂLINA”, privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin.1 cod pr. civilă, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerente şi dispozitivul încheierii din 12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, în dosarul civil nr. 1031/253/2022, în sensul că în loc de ” contract de credit nr. RBRO5740748/2018” cum greşit s-a scris, se va scrie şi citi „copia legalizată a contractului de credit nr. RBRO5740748/2018, conform încheierii de legalizare de copie nr. 663/06.06.2022 S.P.N. Notarius”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publicăm, astăzi, 11.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.2022A D M I T E cererea de încuviinţare a executării silite, formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „RUSU CĂTĂLINA” executare silită pornită la cererea creditoarei R********* B*** S***,, împotriva debitoarei C***** S*****. În temeiul art. 666 alin.1 Cod pr. civilă, încuviinţează executarea silită a debitoarei C***** S*****, executare ce se va efectua în baza titlului executoriu constând în contractul de credit nr. RBRO5740748/2018. În temeiul art. 666 alin.3 Cod pr. civilă autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinsă în titlul executoriu. Potrivit art. 666 al.6 Cod pr. civ. încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 12.07.2022