R** A****** M****
InculpatÎn baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul R A M măsura arestării preventive şi în consecinţă: În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 298/24.11.2022 a Judecătoriei Turda, în dosar nr. 9611/328/2022, faţă de inculpatul R A M, trimis în judecată pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) C.pen., furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., începând cu data de 12 ianaurie 2023. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12 ianuarie 2023, ora 10.30, în temiul art. 405 alin. 1 Cod pr.pen.
Incheierefinalacamerapreliminara30/2023 din 12.01.2023AP 12.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023