P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorB**** N****** I****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art.587 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva Sentinţei penale nr. 1040/29.06.2022 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10340/280/2022, intimat fiind condamnatul BADEA NICOLAE IONU?. Desfiinţează sentinţa contestată ?i, rejudecând, respinge propunerea formulată de Penitenciarul Mioveni de liberare condiţionată a condamnatului BADEA NICOLAE IONU?. În temeiul art. 587 alin. 2 C.proc.pen., fixează termen de rediscutare la data de 01.12.2022. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Ionel Danut Pana, în cuantum de 313 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 2701/13.07.2022 se acordă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 26.07.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalui Arge? – sec?ia penală.
Hotarare 377/2022 din 26.07.2022