B*** A*****
ContestatorA************ P************** T********
IntimatÎn temeiul art. 56 al. 9 din Legea nr. 254/2013, raportat la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către petentul-condamnat B A, împotriva încheierii nr. 166/04.04.2022 pronunţate în dosarul cu acelaşi număr de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2022.
Hotarare 1545/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022