H******* F****** V*****
InculpatÎncheierea nr. 27 din 06.12.2022 În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Hortopan Florian, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev ?i ped de art. 205 alin 1 cod penal, cu aplicarea art 41 raportat la art 43 alin 5 cod penal, dispusă prin încheierea din data de 17.04.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Novaci, pronun?ată în dosarul nr. 678/267/2022, prelungită prin încheierea penală nr 13 din 11.05.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Novaci, pronun?ată în dosarul nr. 804/267/2022, men?inută prin încheierea nr 96 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, pronun?ată în data de 09.06.2022 în dosarul nr 1037/267/2022/a1.1, prin încheierea nr 107 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, pronun?ată în data de 05.07.2022 în dosarul nr 1037/267/2022/a1.2, prin încheierea nr 113 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, pronun?ată în data de 28.07.2022 în dosarul nr 1037/267/2022/a1.3, prin încheierea nr 115 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, pronun?ată în data de 25.08.2022 în dosarul nr 1037/267/2022/a2, prin încheierea nr 123 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, pronun?ată în data de 16.09.2022 în dosarul nr 1037/267/2022/a1.3.1, respectiv prin încheierea nr 20 pronun?ată de Judecătoria Novaci în data de 11.10.2022 în dosarul nr 1037/267/2022/a3. În baza art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., art 215, art 202 alin 1, 2, 3 ?i 4 lit b cpp, cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen., constată că nu se mai justifică menţinerea arestului preventiv luată faţă de inculpatul HORTOPAN FLORIN VICTOR şi înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Hortopan Florin Victor următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Râmnicu Vâlcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu conducă nicio categorie de vehicule; d) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Ghimi?i Dorina ?i cu martorii Prună Eduard Mircea, Prună Adriana Cristina, Rujan Ion Valentin; j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme; În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 din C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului Hortopan Florin Victor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.proc.pen., va desemna organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv, respectiv IPJ Vâlcea-Serviciul de Investiga?ii Criminale. Va dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 17.04.2022, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art.215, alin.5 din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin. În baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, va atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurilor şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, plata asistenţei juridice a inculpatului, asigurată din oficiu de domnul avocat Buduran Ion în valoare de 340 lei, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata27/2022 din 06.12.2022