Ş**** A**** L* A** S**** C****** B*****
ReclamantS****** M****** L* A** S**** C****** B*****
ReclamantG******* G***
PârâtP***** M*****
PârâtB***** M******
PârâtAdmite, în principiu şi în fond, acţiunea formulată de reclamantele ŞTIRU ANETA şi SĂNDICĂ MIHAILA, ambele cu dom. proc. ales la cab. av. Stana Cecilia Bianca, în contradictoriu cu pârâţii GÎRLEANU (fostă Pamfil) GINA, P***** M*****, BÎNZAR (fostă Padină) MIHAELA, PADINĂ PETRICĂ VALERIU şi PADINĂ NICOLETA, având ca obiect partaj succesoral. Declară deschisă succesiunea de pe urma defunctului Padină Vasile, decedat la data de 27.04.1971, cu ultimul dom. în Or. Mără?e?ti, jud. Vrancea. Constată că de pe urma defunctului Padină Vasile au rămas mo?tenitori: 1.Pamfil Tudoriţa, fiică decedata, reprezentată prin Gîrleanu (fostă Pamfil) Gina, in calitatate de fiică, cu o cota de 1/3; 2. Padină Gheorghe, fiu decedat la data de 20.10.2010, reprezentat prin P***** M*****, in calitate de fiu, Bînzar (fostă Padină) Mihaela, in calitate de fiica, Padină Petrică Valeriu, in calitate de nepot si Padină Nicoleta, in calitate de nepoată, dupa fiu post-decedat Padină Petrică, cu o cota de 1/3; 3. Padină Năstase, fiu decedat, prin Ştiru Aneta, in calitate de fiica si Săndică Mihaila, in calitate de fiica, reclamante, cu o cota de 1/3. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Padină Vasile se compune din: Suprafaţa de 4400 mp (4620 mp real măsura?i), arabil, T 85, Pc. 455/2, cu vecini N-drum, E-canal, S- Padină Năstase, V-drum ?i Suprafaţa de 10.000 mp, arabil, T 96/3, Pc.529/3, cu vecini N- Munteanu Ghe., E-antena, S- Racovita D-tru, V- drum. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre păr?i. I. Atribuie reclamantelor Ştiru Aneta ?i Săndică Mihaila – Lotul 1 din Anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert inginer Vasile Ionel, respectiv suprafa?a de 4620 mp arabil, teren extravilan Mărăşeşti Tr. 85 P. 455/2, arabil. II. Atribuie pârâtei Gîrleanu (fostă Pamfil) Gina – Lotul 1 din Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert inginer Vasile Ionel, respectiv suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan Marasesti Tr. 96/3 P.529/3. Obligă pârâta Gîrleanu (fostă Pamfil) Gina să plătească reclamantelor Ştiru Aneta ?i Săndică Mihaila sultă în cuantum de 237 lei. III. Atribuie pârâ?ilor P***** M*****, Bînzar (fostă Padină) Mihaela, Padină Petrică Valeriu ?i Padină Nicoleta – Lotul 2 din Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert inginer Vasile Ionel, respectiv suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan Mărăşeşti, Tr. 96/3 p.529/3, Obligă pârâ?ii P***** M*****, Bînzar (fostă Padină) Mihaela, Padină Petrică Valeriu ?i Padină Nicoleta să plătească, în solidar, reclamantelor Ştiru Aneta ?i Săndică Mihaila sultă în cuantum de 237 lei. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamante a sumei de 1560 lei, în compensarea cheltuielilor de judecată. Ia act că reclamantele ?i-au rezervat dreptul să solicite cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1362/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la data de 08.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la data de 23.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Amână pronunţarea la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la data de 08.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022Termen acordat pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022