C***** E* D***** A*****
InculpatT**** C***** V****
Parte civilăS* M*** T**** T******** S** P*** A*************** L****
Parte civilăS* A*** C**** S** P*** A********** A***
Parte civilăS* S******* S**** S** P*** A*************** A********
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C.D.A. împotriva Sentinţei penale nr. 4021/21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor şi al pedepsei rezultante şi, rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal. Reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal, de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsă perioadele în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive, respectiv perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.09.2021 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală încuviinţează suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat Muntean M.T.A., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpat sumă ce se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 17 martie 2022.
Hotarare 346/2022 din 17.03.2022Stabileşte pronuntarea hotărârii pentru data de 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022- Stabileşte pronuntarea hotărârii pentru data de 03.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022