B** -****** S****** G******* S** C* S***** P******** A*** L* S** P****** Ş* A********* P********* C****** C********
ContestatorO**** I********* S*** Î* C******* D* L********* J******* A* O** G***** S* C* S***** P********
IntimatS****** D** C*************** c****** c********
IntimatM********* B***** M***** C****** C********
Intimat CreditorL******** E**** -** d** a*** l* C*** A********** E**** C****
Contestator administrator special - creditorI. Admite contestaţia formulată de creditoarea BRD- Groupe Société Générale S.A. reprezentată convenţional de SCA Piperea şi Asociaţii, cu sediul procesual ales în ....... persoanele însărcinate cu primirea corespondenţei fiind Popa Mădălina şi Anghel Mihaela, în contradictoriu cu debitoarea OMV GLOBAL SA, reprezentată prin lichidator judiciar Omega Insolvency SPRL, cu sediul în ...........împotriva măsurii lichidatorului judiciar Omega Insolvency SPRL privind actualizarea debitului principal cu indicele de inflaţie, măsură consemnată la pct. 4) din Raportul publicat în BPI nr. 10884/23.06.2022. Dispune anularea măsurii luată de lichidatorul judiciar Omega Insolvency SPRL, consemnată la pct. 4) din Raportul publicat în BPI nr. 10884/23.06.2022 de a dispune efectuarea de către economistul contabil colaborator al lichidatorului judiciar a actualizării sumei de 2.235.608,06 lei datorată cu titlu de debit principal cu indicele de inflaţie. Dispune obligarea lichidatorului judiciar Omega Insolvency SPRL să întocmească un nou raport în care să menţioneze faptul că „ Potrivit raportului efectuat de economistul contabil, anexat prezentei, suma datorată de BRD- GSG debitoarei OMV Global SA este compusă din suma de 2.235.608,06 lei cu titlu de debit principal( plată nedatorată conform sentinţei civile nr.188/16.04.2019 pronunţată de către Tribunalul Bacău în dosarul nr.1347/110/2017) şi dobânda legală penalizatoare la această sumă, în cuantum de 2.933.916,93 lei” şi, totodată, să publice în BPI şi raportul de expertiză contabilă la care face referire în raportul publicat în BPI nr. 10884/23.06.2022. II. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de LĂZĂRESCU EUGEN, în calitate de administrator special al debitorului OMV GLOBAL S.A, precum şi în calitate de creditor şi de creditorii: Spătaru Dan Cristinel, Pavel Vasile, Cojocaru Verginica, Socaciu Carmel, Prestcrist MET S.R.L. şi Prelpop Met S.R.L., toţi cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet Individual de Avocat Vidineac Eugen Constantin în ......, împotriva măsurii lichidatorului judiciar publicată în BPI 10884/23.06.2022, de a dispune calculul dobânzii legale penalizatoare pentru raporturile între profesionişti şi actualizarea sumei datorate de debitoarea BRD GSG - Sucursala Bacău de către un economist contabil colaborator al acestuia. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de LĂZĂRESCU EUGEN, în calitate de administrator special al debitorului OMV GLOBAL S.A, precum şi în calitate de creditor şi de creditorii: Spătaru Dan Cristinel, Pavel Vasile, Cojocaru Verginica, Socaciu Carmel, Prestcrist MET S.R.L. şi Prelpop Met S.R.L, împotriva măsurii lichidatorului judiciar publicată în BPI 10884/23.06.2022, de a dispune calculul dobânzii legale penalizatoare pentru raporturile între profesionişti şi actualizarea sumei datorate de debitoarea BRD GSG - Sucursala Bacău de către un economist contabil colaborator al acestuia. Respinge cererea formulată de contestatoarea BRD-Groupe Société Générale S.A de obligare a contestatorilor Lăzărescu Eugen, Spătaru Dan Cristinel, Pavel Vasile, Cojocaru Verginica, Socaciu Carmel, Prestcrist MET S.R.L. şi Prelpop Met S.R.L să-i achite cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de contestatoarea BRD-Groupe Société Générale S.A privind aplicarea unei amenzi judiciare contestatorilor Lăzărescu Eugen, Spătaru Dan Cristinel, Pavel Vasile, Cojocaru Verginica, Socaciu Carmel, Prestcrist MET S.R.L. şi Prelpop Met S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 14.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 193/2022 din 14.10.2022Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a preşedintelui completului CF3, magistratul Sîrghi Diana Elena, învestit cu soluţionarea cauzei nr. 103/89/2014/a1.16, formulată de contestatoarea Banca Română pentru Dezvoltare Groupe Societe Generale S.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 06.10.2022având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimatul lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022