A*** R***
InculpatA*** G***
InculpatI***** M**** T****
InculpatÎn baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse cu privire la inculpatul A. G.(...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal ?i art.113 ?i urm.Cod penal ?i furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal ?i art.113 ?i urm.Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 01.09.2022. În baza art. 242 alin. (2) C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea apărătorului inculpatului A. G. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.p.p., art. 242 alin. (2) C.p.p. ?i art. 215 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii: - A. R.(...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal ?i art.113 ?i urm.Cod penal ?i furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal ?i art.113 ?i urm. Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal ?i - I. M. T.(....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal ?i art.113 ?i urm.Cod penal ?i furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal ?i art.113 ?i urm.Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., impune inculpa?ilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) C.p.p., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpa?ii. Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.07.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 04.07.2022Amână pronunţarea la data de 04.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022