A******* P*** I***
Apelant INCULPATM********* F********* P****** P*** A*** - D**** T******** - D******* R******** V***** - B***** V**** D* I******* A***
Intimat PARTE CIVILAP******** D* P* L**** J********** A***
ApelantÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi inculpatul A******* P*** I*** împotriva sentinţei penale nr. 529/18.03.2022 pronunţate de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 10419/55/2021. Desfiinţează în tot sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., art. 4 C.p., decizia nr. 176/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune achitarea inculpatului A******* P*** I*** de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de „contrabandă asimilată” prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin.5 Cod procedură penală ia act că partea civilă nu îşi menţine cererea de constituire parte civilă, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către inculpat. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 645/2022 din 23.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022