Dosar 1042/186/2022 din 29.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.09.2022 la ora 11:00

  Complet: c1-penal c-prelim si fond

• Condamnare

  În temeiul art. 228 alin.(l), art. 229 alin. ( 1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 35 alin. (1) din Codul Penal, rap. la prev. art. 36 Cod Penal, condamnă pe inculpatul JE la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 334 alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul Juchi JE, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 335 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul JE la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere , cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 1,2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contopeşte cele trei pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte două pedepse de 1 an închisoare , aplicate prin prezenta , 2 ani=24 luni, 1/3 din 24 de luni= 8 luni) urmând ca inculpatul JE să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a, Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 07.04.2022 orele 18-00 şi până la data de 08.04.2022 orele 18:00, precum şi durata arestării preventive a inculpatului de la data de 08.04.2022 până la data de 16.07.2022 inclusiv. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 4 ani, potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă şi să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, instanţa va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Miheşu de Câmpie, jud .Mureş, sau în cadrul Primăriei comunei Valea Largă ,jud. Mureş, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.). În baza art. 91 alin. 4 ?i art. 96 alin. 1 Cod penal, instanţa va atenţiona inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 242 alin.1 din Codul de Procedură Penală dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul J**** E******. În temeiul art. 228 alin.(l), art. 229 alin. ( 1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 35 alin. (1) din Codul Penal, rap. la prev. art. 36 Cod Penal, condamnă pe inculpatul RRV la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 334 alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul RRV, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 335 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul RRV, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere , cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 1,2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contopeşte cele trei pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte două pedepse de 1 an închisoare , aplicate prin prezenta , 2 ani=24 luni, 1/3 din 24 de luni= 8 luni) urmând ca inculpatul RRV să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a, Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 07.04.2022 orele 18-00 şi până la data de 08.04.2022 orele 18:00, precum şi durata arestării preventive a inculpatului de la data de 08.04.2022 până la data de 16.07.2022 inclusiv. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 4 ani, potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă şi să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, instanţa va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, jud. Bistriţa Năsăud, sau în cadrul Primăriei comunei Livezile ,jud. Bistriţa Năsăud, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.). În baza art. 91 alin. 4 ?i art. 96 alin. 1 Cod penal, instanţa va atenţiona inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 242 alin.1 din Codul de Procedură Penală dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R***** R*** V***. În temeiul art. 228 alin.(l), art. 229 alin. ( 1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal, condamnă pe inculpatul, RAC la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 334 alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul RAC la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 335 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul RAC fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere , cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 1,2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contopeşte cele trei pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte două pedepse de 1 an închisoare , aplicate prin prezenta , 2 ani=24 luni, 1/3 din 24 de luni= 8 luni) urmând ca inculpatul RAC să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a, Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 07.04.2022 orele 18-00 şi până la data de 08.04.2022 orele 18:00, precum şi durata arestării preventive a inculpatului de la data de 08.04.2022 până la data de 16.07.2022 inclusiv. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 4 ani, potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă şi să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, instanţa va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Lechinţa, jud. Bistriţa Năsăud, sau în cadrul Primăriei comunei Matei,jud. Bistriţa Năsăud, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.). În baza art. 91 alin. 4 ?i art. 96 alin. 1 Cod penal, instanţa va atenţiona inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 242 alin.1 din Codul de Procedură Penală dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RAC. În temeiul art. 228 alin.(l), art. 229 alin. ( 1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal, condamnă pe inculpatul HB cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. Dat fiind faptul că infracţiunea de mai sus au fost săvârşite de către inculpat în condiţiile pluralităţii intermediare prev. de art. 44 alin.1Cod Pena , inculpatul HB fiind condamnat anterior, prin S.P nr. 271 din data de 16.12.2021 a Judecătoriei Beclean definitivă prin neapelare la data de 03.01.2022,la pedeapsa de l an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în temeiul art. 44 alin.2 rap. la art. 39 alin.1 lit. b, ambele din Codul Penal, contopeşte cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare , aplicată anterior , 1 an=12 luni, 1/3 din 12 de luni= 4 luni) urmând ca inculpatul HB să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a, Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 07.04.2022 orele 18-00 şi până la data de 08.04.2022 orele 18:00, precum şi durata arestării preventive a inculpatului de la data de 08.04.2022 până la data de 16.07.2022 inclusiv. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 4 ani, potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă şi să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, instanţa va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Lechinţa, jud. Bistriţa Năsăud, sau în cadrul Primăriei comunei Matei, jud. Bistriţa Năsăud, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.). În baza art. 91 alin. 4 ?i art. 96 alin. 1 Cod penal, instanţa va atenţiona inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 242 alin.1 din Codul de Procedură Penală dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul H****** B***. În temeiul art. 228 alin.(l), art. 229 alin. ( 1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 35 alin. (1) din Codul Penal, rap. la prev. art. 36 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CV la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, cu aplicarea art. 374 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a, Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 18.04.2022 orele 17-45 şi până la data de 19.04.2022 orele 17:45, precum şi durata arestului la domiciliu a inculpatului de la data de 19.04.2022 până la data de 16.07.2022 inclusiv. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani, potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă şi să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, instanţa va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei mun. Reghin, jud. Mureş, sau în cadrul Primăriei comunei Beica de Jos ,jud. Mureş, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.). În baza art. 91 alin. 4 ?i art. 96 alin. 1 Cod penal, instanţa va atenţiona inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 242 alin.1 din Codul de Procedură Penală dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CV . În temeiul art. 112 alin.1 lit. b din Codul Penal dispune confiscarea răngii de fier ridicată de la inculpatul Juchi JE, dintr-o rulotă, din locul numit, „ La Făgădaua2, folosită de către inculpaţi la săvârşirea infracţiunii de furt Constată că partea civilă S.C. BEST FINANCIAR SRL nu mai are pretenţii civile de la inculpatul C***** V******* întrucât s-a împăcat cu acesta conform înscrisului depus la fil. 399. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. BEST FINANCIAR SRL, prin administrator Cristurean Vasile, împotriva inculpaţilor , şi în consecinţă, în temeiul art. 25 şi 397 C. pr. pen. şi art. 1349 C. civ., obligă inculpaţii JE, RRV ,RAC şi HB să achite în solidar părţii civile S.C. BEST FINANCIAR SRL., prin administrator Cristurean Vasile, suma de 17.500 lei, conform cererii de constituire ca parte civilă de la fil. 18-19 , reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de către inculpaţi. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cursul camerei preliminare, cuvenit doamnei avocat Toma Teodora în sumă de 2.770 lei şi desemnat de instanţă din oficiu pentru inculpaţii JE, RRV, RAC şi HB doamna avocat Toma Teodora – în sumă de 3.768 lei faza de judecată, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bistriţa- Năsăud. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii să achite fiecare suma de 148,93 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale, la Judecătoria Beclean în ceea ce priveşte fondul şi cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea sentinţei penale în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la măsurile preventive.. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2022.

  Hotarare 238/2022 din 28.09.2022

• Sedinta din data de 22.09.2022 la ora 10:00

  Complet: c1-penal c-prelim si fond

• Amână pronunţarea

  amana pronuntarea hotărârii la termenul din 28.09,.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022