S******** D* P********* D********
PetentS******** I**** D*****
IntimatÎn baza art. 583 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 96 alin. (2) C. pen., respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea formulată de către petentul S******** D* P********* D******** (cu sediul în mun. Târgovişte, str. Stancu Ion, nr. 6, jud. Dâmboviţa), privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate intimatului-condamnat S******** I**** D***** (.....), prin Sentinţa penală nr. 333 din data de 13.11.2019, pronunţată în dosarul nr. 2930/315/2019 al Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin neapelare, la data de 10.12.2019. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 480/2022 din 09.12.2022Stabileste pronuntarea la data de 09.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022