T******* G******* L********
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 79 alin. (3) C.pen. condamnă pe inculpatul T******* G******* L********, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 92/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 11232/288/2018, definitivă prin decizia penală nr. 270/A din 12.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti. Desface pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 92/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 11232/288/2018, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, pe care, la rândul său, o descontopeşte în pedepsele componente de 9 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare (pe care le repune în individualitate) şi sporul de 3 luni închisoare (pe care îl înlătură); - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 607/22.12.2015 pronunţată de Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 7834/288/2015, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în cauză de 1 an şi 4 luni închisoare cu pedepsele repuse în individualitatea lor de 9 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare şi aplică inculpatului T******* G******* L******** pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni şi 10 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 zile. Constată că prin sentinţa penală nr. 92/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 11232/288/2018, definitivă prin decizia penală nr. 270/A din 12.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 607/22.12.2015 pronunţată de Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 7834/288/2015, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016. În baza art. 43 alin. (2) C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 607/22.12.2015 pronunţată de Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 7834/288/2015, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016, urmând ca în final inculpatul T******* G******* L******** să execute pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen.. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului T******* G******* L******** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului T******* G******* L******** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada privării de libertate de la 12.04.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 82/12.04.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 92/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 11232/288/2018 şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul T******* G******* L******** la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 251 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul cuvenit avocatului Iordache Livia Cornelia (desemnat din oficiu inculpatului în faza de judecată conform delegaţiei nr. 763/27.06.2022 emisă de Baroul Vâlcea) până la data încetării însărcinării, în sumă de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi 20.07.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 405 alin. (1) C.proc.pen.. Preşedinte,
Hotarare 366/2022 din 20.07.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 iulie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022