T***** I* N******
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. 1 şi 5 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul Truşcă Nicolae, împotriva sentinţei penale nr. 60/02.04.2021 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2268/93/2019, definitivă prin decizia penală nr. 243/A/09.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă revizuentul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 23.06.2022.
Hotarare 102/2022 din 23.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022În vederea administrării unor probe suplimentare, amână cauza la data de 10.06.2022, orele 14:00.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andrada Roxana Penciuc în dosarul nr. 1045/93/2022, aflat pe rolul Tribunalului Ilfov. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.04.2022
Incheiere abtinere din 19.04.2022