F***** C******
InculpatF***** F*****
InculpatJ****** L***
Parte vătămată PARTE CIVILĂS* B***** S** - A***** B** A***** & E*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul F***** C******, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 28/29.03.2022), săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pr.pen. constată că infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat în prezenta cauză (faptă din 28/29.03.2022) a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 3 ani şi 9 luni, care a început să curgă de la data de 27.05.2020 potrivit Sentinţei penale nr. 570/03.12.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021, prin care inculpatul F***** C****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. Revocă măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 570/03.12.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021 şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. rap. la art. 41 alin. (1) C.pen. cu ref. la art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă pedeapsa de 1 (unu) an închisoare stabilită prin prezenta (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 570/03.12.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021 (prim termen al recidivei postcondamantorii), urmând ca inculpatul F***** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 570/03.12.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021, s-a aplicat inculpatului F***** C****** pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen., dispune executarea pedepsei accesorii rezultantă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare perioada în care inculpatul F***** C****** a fost reţinut, respectiv 24 de ore, începând cu 10.10.2019, ora 16:30, potrivit Sentinţei penale nr. 174/13.03.2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, şi 24 de ore, începând cu data de 30.05.2022, ora 16:15, până la data de 31.05.2022, ora 16:15. Anulează toate formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 570/03.12.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul F***** C******, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul F***** F*****, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 28/29.03.2022). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de furt calificat (faptă din 28/29.03.2022) pentru care a fost condamnat prin prezenta la pedeapsa închisorii este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 26.10.2020) pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare, potrivit Sentinţei penale nr. 753/17.06.2022 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. anulează măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 753/17.06.2022 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2022, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din 26.10.2020). În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 2 (două) infracţiuni concurente în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul F***** F***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen.. Conform art. 97 alin. (2) teza a II-a C.pen., termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin prezenta se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 753/17.06.2022 a Judecătoriei Focşani, respectiv de la data de 13.07.2022. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul F***** F***** trebuie va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul F***** F***** va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul F***** F***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Urecheşti sau Primăria Goleşti, Jud. Vrancea. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.(1) lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3), (5) şi art. 207 alin. (4) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii F***** F***** şi F***** C****** prin ordonanţa nr. 1143/P/2022 din data de 31.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani şi va dispune menţinerea măsurii preventive faţă de aceştia, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen. prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată J****** L*** ca neîntemeiată. Constată că prejudiciul material în cuantum de 4.000 lei a fost achitat în cursul judecăţii de către cei doi inculpaţii (fiecare câte 2.000 lei), fiind astfel acoperit integral. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv pe F***** F***** la plata sumei de 800 de lei (400 lei aferente urmăririi penale, 400 lei aferente judecă?ii), şi pe F***** C****** la plata sumei de 800 de lei (400 lei aferente urmăririi penale, 400 lei aferente judecă?ii). În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Antichi Diana, în cuantum de 868 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul F***** F***** a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, domnul avocat Cârlig George Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 62/2023 din 20.01.2023amana pronuntarea la data de 20.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022sabileste termen in vederea pronuntarii la data de 13.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022stabileste termen in vederea pronuntarii la data de 29.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022Amână cauza la data de 24.10.2022 având în vedere solicitarea formulată de inculpaiţ.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022