Ş***** C*****
ContestatorPrin rezoluţia din data de 01.11.2022 s-a preschimbat termenul din data de 17.11.2022 pentru data de 14.11.2022.
Rezolutie din 01.11.2022În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul Ş***** C*****, [], împotriva sentinţei penale nr. 157/2022 pronunţate la data de 29 septembrie 2022 de Tribunalul Satu Mare. Desfiin?ează în totalitate sentinţa atacată. Recalifică cererea formulată de contestatorul Ş***** C***** ca fiind contesta?ie în anulare conform art. 426 Cod procedură penală În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de solu?ionare a contestaţiei declarate de condamnatul contestator Ş***** C*****, [], împotriva sentinţei nr. 178/21.06.2019 pronunţată de Tribunalul Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Domocos Vlad potrivit delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.4498/21.10.2022 în cuantum de 340 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 14.11.2022.
Hotarare 62/2022 din 14.11.2022