M**** O***** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 432 alin. 1 C.pr.pen. admite contestaţia în anulare promovată de contestatorul M**** O***** M***** deţinut în cadrul Penitenciarului Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinţei penale nr. 221/05.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 10928/55/2017, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2020, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, faptă prev. de art. 52 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. (fapta din data de ianuarie 2015). Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 221/05.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 10928/55/2017, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2020, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a), b) şi i) Cod penal, pe o durată de 3 (trei) ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 3 raportat la art. 66 lit. a), b) şi i) Cod penal; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 262 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 3 raportat la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, faptă prev. de art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal, pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 3 raportat la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, faptă prev. de art. 52 Cod penal raportat art. 321 alin. 1 Cod penal pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 3 raportat la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal (fapta din ianuarie 2015); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, faptă prev. de art. 52 Cod penal raportat art. 321 alin. 1 Cod penal pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 3 raportat la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal (fapta din iulie 2015); În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M**** O***** M***** pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, faptă prev. de art. 52 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. (fapta din data de ianuarie 2015) şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 3 raportat la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual (fapta din data de ianuarie 2015), faptă prev. de art. 52 Cod penal raportat art. 321 alin. 1 Cod penal pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 3 raportat la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal (fapta din ianuarie 2015), a fost înlăturată prin prezenta hotărâre ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (6 luni + 1 an + 1 an), respectiv 10 (zece) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea şi pe cale de consecinţă, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi i) Cod penal, care urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., scade din durata pedepsei complementare perioada executată din data de 24.02.2020, la zi. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere, în temeiul art. 91 C.pen., a pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care se calculează începând cu data de 24.02.2020, astfel: În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului – Sector V sau a SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector V, pe o perioadă de 80 (optzeci) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţia de desfiinţare, în baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, a cărţii de identitate seria RX nr. 642430 şi a permisului de conducere seria B01696544, pe numele Maria Romus, folosite de inculpat la săvârşirea faptelor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad, a sumei de 627 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 08.11.2022.
Hotarare 2038/2022 din 08.11.2022Amână pronuntarea la data de 08.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2022Amână pronuntarea la data de 04.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2022Amână pronuntarea la data de 01.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2022Amână pronuntarea la data de 26.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Stabileste termen de pronuntare la data de 11.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022În baza art. 431 alin. 2 C.pr.pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de către contestatorul condamnat M**** O***** M*****, deţinut în cadrul Penitenciarului Drobeta Turnu Severin în scopul executării pedepsei, împotriva sentinţei penale nr. 221/05.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 10928/55/2017, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2020. Stabileşte termenul pentru judecarea fondului contestaţiei în anulare la data de 28.09.2022, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile din dosarul 10928/55/2017. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 12.08.2022.
Incheiere de sedinta din 12.08.2022Stabileste termen de pronuntare la data de 12.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2022T:10.08.2022 - pentru emiterea unei adrese către Penitenciarul Jilava Bucuresti, cu solicitarea de a comunica copia mandatului de executare a pedepsei aplicate petentului
Incheiere de sedinta din 20.07.2022