Dosar 1047/86/2022 din 30.03.2022

rezoluţiune contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1047/86/2022
Data dosar:
30.03.2022
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
rezoluţiune contract
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.07.2022 la ora 09:00

    Complet: C4FP
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea având drept obiect „rezoluţiune contract”, formulată de către reclamanta EURO ORGANIC S.R.O. în contradictoriu cu pârâta SC LU-MA CEREALS TRADING SRL. Dispune rezilierea contractului nr. 1/2022 încheiat între părţi. Obligă pârâta să-i restituie reclamantei suma de 131.296,20 de euro cu titlu de preţ, plus dobânda legală, începând cu data introducerii acţiunii – 28.03.2022 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 5.100 de euro cu titlu de daune contractuale. Respinge ca nedovedită cererea reclamantei de acordare a sumei de 10.000 de euro daune materiale. Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 21.691 de lei reprezentând taxe de timbru şi traducere, copii xerox, taxe poştale şi 11.736 de euro reprezentând onorariu avocat, deplasare, masă şi cazare apărător şi martori. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la data de 26.07.2022.

    Hotarare 155/2022 din 26.07.2022
  • Sedinta din data de 12.07.2022 la ora 11:00

    Complet: C4FP
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.07.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2022
  • Sedinta din data de 07.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C4FP
  • Amână cauza

    Constatând că, chitanţa depusă de către reclamantă privind plata taxei judiciare de timbru răspunde exigenţelor OUG 80/2013, constată că cererea de chemare în judecată este legal timbrată, motiv pentru care va respinge ca nefondată excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată. Considerându-le pertinente şi utile soluţionării cauzei, urmează să încuviinţeze următoarele probe: - testimonială cu doi martori, respectiv Muscă Răzvan Cristian şi Radu Nelu, propusă de către reclamantă; - testimonială cu doi martori, respectiv N***** C***** şi R*** A**** A*****, propusă de către pârâtă; Îi va pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei precizări referitoare la faptul dacă la data la care a emis ordinele de plată către pârâtă avea disponibil în contul bancar propriu. Îi va pune în vedere pârâtei să răspundă dacă a emis facturile nr. 153/14.03.2022, nr. 154/16.03.2022 şi nr. 155/18.03.2022 şi dacă aceste facturi au fost achitate de către reclamantă. Urmează să proroge discuţiile cu privire la proba cu expertiză contabilă, propusă de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD