M****** G*******
ReclamantC*** J******** D* P***** V*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de către pârâta C*** J******** D* P***** V*****, ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantului M****** G*******, CNP ....., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Focia Alexandru din ........., astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** V*****, cu sediul în ........Constată că în perioada 05.04.1983-16.06.1983 a lucrat ca „Mecanic Agricol” la Secţia de Mecanizare a Agriculturii Tătărăni în grupa a II-a de muncă timp de 10 luni pe an în procent de 100%. Constată că în perioadele 16.06.1983-20.01.1986 şi 31.08.1987-25.02.1992 a lucrat ca „Mecanic agricol” în cadrul Asociaţiei Economice de Stat Cooperatiste Vitipomicole Olteneşti, devenită SC Agroindustrială Horticola SA Creţeşti în grupa a II-a de muncă timp de 8 luni pe an în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10 noiembrie 2022.
Hotarare 1265/2022 din 10.11.2022amana cauza pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 15.09.2022