R*** V*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul R V împotriva Sentinţei civile nr. 299 din 14.02.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 104/117/2022, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R V în contradictoriu cu pârâta C J P CLUJ şi, în consecinţă: Dispune anularea Deciziei nr. 240282/10.12.2021 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, emisă de pârâtă. Obligă pârâta C J P Cluj să emită o nouă decizie de pensie în favoarea reclamantului cu luarea în considerare, la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei, a diferenţei dintre venitul reprezentând „salar in acord” menţionate în Adeverinţa nr. 1806/27.08.2021 eliberată de Depozitul Arhivele Transilvania SRL şi salariul tarifar de încadrare înscris in carnetul de muncă, aferent perioadei mai 1996-martie 2001,precum şi a veniturilor constând în „diferenţe acord” realizate în perioada 01.06.1997-01.01.2000, menţionate în aceeaşi adeverinţă, începând cu data de 01.10.2021. Obligă pe pârâta intimată C J P Cluj să-i plătească reclamantului apelant P A suma de 2.000 lei, cheltuieli de judecată la fondul cauzei şi în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 27 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1320/2022 din 27.06.2022