C**** D****
Petent1. În baza art.528 alin.(1) din Codul de procedură penală, raportat la art.165 din Codul penal, admite cererea de reabilitare formulată de condamnatul CD, fiul lui ..., cu locuin?a efectivă ?i unde solicită citarea ?i comunicarea actelor în ...şi în consecinţă : - Constată intervenită reabilitarea de drept a condamnatului de sub efectele pedepsei principale rezultante de -1- an şi -6-luni închisoare, aplicată de Judecătoria Dej prin sentinţa penală nr.347/ 12.06.2007, pronun?ată în dosarul nr.633/219/2007, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2007, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.(1), art.209 alin.(2) lit.b), art.209 alin. alin.(1) lit.g) ?i f) din vechiul Cod penal, sentin?ă prin care, în baza în baza art.83 din vechiul Cod penal s-a revocat suspendarea condi?ionată a executării pedepsei închisorii de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr.42/15.01.2006 a Judecătoriei Măcin. 2. În baza art.15 alin.(1) lit.b) din Legea nr.290/2004 privind cazierul judiciar, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe dispune efectuarea menţiunile corespunzătoare pe marginea hotărârii de condamnare şi a unei adrese la serviciul de cazier judiciar pentru ştergerea din evidenţa de cazier a tuturor datelor înscrise în baza sentinţei penale a Judecătoriei Dej nr.347/12.06.2007 ?i în baza sentin?ei penale nr.42/15.01.2006 a Judecătoriei Măcin. 3. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2022.
Hotararecameraconsiliu388/2022 din 03.10.2022Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022preschimbă termenul pentru data de 19.09.2022