Dosar 1052/117/2022 din 18.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2022 la ora 11:00

  Complet: Completul C5

• Contestaţie

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală admit constestaţia formulată de inculpatul C.C.A. împotriva încheierii penale nr. 320/15.03.2022 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la soluţia de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de acest inculpat şi rejudecând în aceste limite: Resping propunerea formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Cluj de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C.C.A.. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, a art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală şi a art.218 alin. 1, 2 Cod procedură penală dispun luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C.C.A. pe o durată de 27 zile, începând cu data de 22 martie 2022 până la data de 17 aprilie 2022. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impun inculpatului C.C.A. ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească domiciliul în care locuieşte, respectiv ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impun inculpatului C.C.A. să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii C.M.A., Ţ.C.M., H.E.C., M.Z., I.A.M., R.A.G., O.D.O, M.S.D. şi T.F.C. şi cu martorii din prezenta cauză. Dispun ca Poliţia Municipiului Dej şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului C.C.A.. În baza art. 221 alin. 4 atrag atenţia inculpatului C.C.A. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispun punerea de îndată în libertate a inculpatului C.C.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/17 februarie 2022 emis în baza încheierii penale nr. 209/17 februarie 2022 pronunţată de Tribunalul Cluj, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Menţin în rest dispoziţiile încheierii penale contestate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. II. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 C.proc.pen. cu referire la art. 203 C.proc.pen. resping ca nefondate contesta?iile formulate de de către inculpa?ii I.M.A., R.A.G., Ţ.C.M., H.E.C., O.D.O, M.Z. şi C.E.M. împotriva aceleiaşi încheieri penale. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare dintre inculpaţii I.M.A., R.A.G., Ţ.C.M., H.E.C., O.D.O, M.Z. şi C.E.M.la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.03.2022.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2022 din 22.03.2022