D******** A******** L*****
Apelant MARTORP******** D* P* L**** J********** T********
ApelantR**** M******
Intimat INCULPAT.
Intimat PERSOANA VATAMATAB***** A***** F*****
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. proc. pen., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Crişan Giusi şi Feroca Savu Titi împotriva sentinţei penale nr. 2323/17.08.2022 pronunţate de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 10550/325/2021. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C. proc. pen., respinge inadmisibil apelul formulat de martorul Dorobanţu Alexandru Lucian împotriva sentinţei penale nr. 2323/17.08.2022 pronunţate de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 10550/325/2021. * În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2323/17.08.2022 pronunţate de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 10550/325/2021. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la inculpatul Feroca Savu Titi şi rejudecând cauza : * În temeiul art. 244 alin. 1- 2 C. Pen. cu aplicarea art 77 lit a CP şi art 35 alin 1 CP condamnă pe inculpatul FEROCA SAVU TITI la: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. * În temeiul art. 320 alin. 1 C.p. rap. la art. 328 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FEROCA SAVU TITI la: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (fapta referitoare la certificatele de înmatriculare auto). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. * În temeiul art. 323 C.p. rap. la art. 328 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Feroca Savu Titi la: - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (fapta referitoare la certificatele de înmatriculare auto). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. * În temeiul art. 47 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. 35 alin 1 CP, art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Feroca Savu Titi la : - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual formă continuată (faptele referitoare la adeverinţele medicale). * În temeiul art. 323 C.p. cu aplic art 35 alin 1 CP cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Feroca Savu Titi: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de uz de fals în formă continuată (faptele referitoare la adeverinţele medicale). * În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru pedepsele concurente de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând a fi stabilită pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 349/07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 88423/299/2015* definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018 şi prin Sentinţa penală nr. 18/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 2440/210/2019 definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021, sunt concurente între ele, iar infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 18/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 2440/210/2019 definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021 şi săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 349/07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 88423/299/2015* definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018 Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 18/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 2440/210/2019 definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021, este concurentă atât cu infracţiunile ce reprezintă primul termen al recidivei (cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 349/07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 88423/299/2015* definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018), cât şi cu infracţiunile ce reprezintă al doilea termen al recidivei al recidivei postcondamnatorii (cele deduse judecăţii). Constată că primul termenul al recidivei este reprezentat de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 20 de zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 18/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 2440/210/2019 definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021, iar cel de-al doilea termen al recidivei este reprezentat de pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită în cauză. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 20 de zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 18/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 2440/210/2019 definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021. În temeiul art. 97 alin. (1), art. 43 alin. (1) C.pen. şi al Deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, adăugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 20 de zile închisoare (stabilită prin s.p. 18/2021), pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute, în final, în regim de detenţie, pedeapsa de 6 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare: - reţinerile din perioada 10.12.2014, ora 23:00 – 11.12.2014, ora 23:00 şi din perioada 12.11.2014, ora 07:56 – 13.11.2014, ora 07:56 (aferente Sentinţei penale nr. 349/07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 88423/299/2015* definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018): - reţinerea din perioada 22.03.2016, ora 00:15 – 23.03.2016, ora 00:15 (aferentă Sentinţei penale nr. 18/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 2440/210/2019 definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021): - reţinerea din data de 27.05.2020 şi reţinerea din data de 22.09.2020 (aferente prezentului dosar). Menţine anularea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 349/07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 88423/299/2015* definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 18/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 2440/210/2019 definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) şi b) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele stabilite prin hotărârile anterioare, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen. pe o durată de 4 ani, iar a celui prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. (dreptul de a comunica cu inculpaţii CHILEA VALENTIN DAN, IACOB MARIUS CRISTIAN ŞTEFAN, IVANOVICI VASILE, RUGINĂ ALEXANDRU EUGEN şi TUCMEANU IULIA ATENA), pe o durată de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (4), deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., partea executată conform s.p. 349/2018 şi s.p. 18/2021, respectiv 2 ani, urmând ca în final inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani şi a dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d) C.pen. pe o durată de 4 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) şi b) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele stabilite prin hotărârile anterioare, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi n) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpaţii CHILEA VALENTIN DAN, IACOB MARIUS CRISTIAN ŞTEFAN, IVANOVICI VASILE, RUGINĂ ALEXANDRU EUGEN şi TUCMEANU IULIA ATENA) de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 6 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 424 alin 2 raportat la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat pe parcursul procesului concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei. * În temeiul art. 19, art. 20 şi art. 25 C.proc.pen., instanţa ia act că persoana vătămată Pascu Marius nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea formulată de partea civilă Gelil Erdin de obligare a inculpaţilor Feroca Savu Titi şi Crişan Giusi la plata sumei de 6 700 EUR reprezentând daune materiale şi suma de 4.000 euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Oreviceanu-Gogoloiu Marian şi în consecinţă obligă inculpaţii Crişan Giusi şi Feroca Savu Titi , în solidar, la plata sumei de 10.500 euro către partea civilă, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune materiale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 2 şi (3) Cod procedură penală, obligă apelanţii Crişan Giusi şi Feroca Savu Titi şi Dorobanţu Alexandru Lucian la plata sumei de 400 lei fiecare cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor urmând a rămâne în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 28 11 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1139/2022 din 28.11.2022Amână pronunţarea la data de 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.11.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022