O*** P***** O**
PetentB***** G*******
PetentB***** T****
PetentN*** N*******
PetentÎn baza art.39 din O.U.G. nr.80/2013 respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de reexaminare promovată de petenţii O.U.A. I.P. O.- O. P. O., B.G., . B. T., .şi N. N.,împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în Dosarul cu nr.1055/104/2012/a127 al Tribunalului Specializat Mureş prin Rezoluţia din data de 02.11.2022. Definitivă. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 09.12.2022.
Hotararecameraconsiliu123/2022 din 09.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022în vederea emiterii unei adrese către judecătorul sindic al completului C5 sindice pentru a indica dacă obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 240 lei (120 lei pentru fiecare petit) pe care a indicat-o în rezoluţia din data de 02.11.2022 este o obligaţie divizibilă pentru fiecare dintre petenţii-creditori sau o obligaţie solidară pentru toţi aceştia.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022