I*** M* I**
ContestatorRespinge ca nefondata contestaţia formulata de contestatorul inculpat Ilie Ion, împotriva încheierii pronunţate la data de 20.06.2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 20.06.2022 în dosarul nr. 1058/281/2022/a3. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.275 alin.6 Cod proc. Penală, onorariul apărătorului din oficiu , în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica, azi, 29.06.2022.
Hotarare 313/2022 din 29.06.2022lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 24.06.2022În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 1058/281/2022/a3. Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Coman Vasile de a solutiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 1058/281/2022/a3 al Tribunalului Prahova. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 1058/281/2022/a3 se va soluţiona de completul format din judecători Apostu Lavinia (titular) şi Constantinescu Cristian (planificat de permanenţă în data de 29.06.2022), înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2022.
Incheiere abtinere din 24.06.2022În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zamfirescu Anca Corina din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 1058/281/2022/a3. Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Zamfirescu Anca Corina de a solutiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 1058/281/2022/a3 al Tribunalului Prahova. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 1058/281/2022/a3 se va soluţiona de completul format din judecători Apostu Lavinia (titular) şi Coman Vasile (planificat de permanenţă în data de 25.06.2022), înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2022.
Incheiere abtinere din 24.06.2022Termen preschimbat la data de 24.06.2022
Rezolutie din 22.06.2022