C***** S***** L*****
Contestator InculpatÎn baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 426 lit. b C.pr.pen., admite cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul-condamnat C S L, , deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva Deciziei penale nr. 180/A/11.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 6315/328/2020 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor deduse judecăţii şi rejudecând apelul: În baza art. 396 alin. 6 C.pr. pen., rap. la art. 16 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C S L sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură consecinţele condamnării pentru aceste fapte, respectiv: -pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare- pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, 1 an şi 7 luni închisoare - pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare şi respectiv 1 an şi 10 luni închisoare- pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendat dreptul de a conduce; - dispoziţiile de anulare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 429/2017 a Judecătoriei Turda şi de 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 473/2017 a Judecătoriei Turda şi - dispoziţiile de efectuare a operaţiunilor de contopire subsecvente. Anulează MEPI nr. 196/11.02.2022 emis de Judecătoria Turda şi dispune punerea de îndată în liberate a contestatorului C S L, dacă nu este arestat în altă cauză. Constata că acest condamnat s-a aflat în executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 180/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Cluj începând cu data de 14.02.2022 şi până la data pronunţării prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2022.
Hotarare 1602/2022 din 16.12.2022Amână pronun?area la data de 16 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022Stabileşte pronun?area la data de 18 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare promovată de către contestatorul C.S.L. împotriva deciziei penale nr. 180/A/11.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 6315/328/2020. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei penale sus-menţionate. Fixează termen pentru judecarea temeiniciei contestaţiei în anulare la data de 14 noiembrie 2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi,17.10.2022.
Hotarare intermediara 59/2022 din 17.10.2022