V**** S**** D*** S*****
ContestatorA********** V***** R*****
Parte civilăÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite, contesta?ia formulată de către contestatoarea inculpat V?DS, , împotriva Încheierii penale nr. 286/2022, pronun?ată de către Judecătoria TG Mures în dosarul cu nr. 14810/320/2019/a1, al Judecătoriei TG. Mure?, iar în consecin?ă desfiin?ează par?ial hotărârea atacată iar în rejudecare, În baza art. 347 alin. 3 cu referire la art. 345 alin. 3 ?i art. 102 alin. 3 cod procedură penală, art. 282 alin. 1 cod procedură penală, sanc?ionează cu nulitatea relativă următoarele acte procesuale, Ordonan?a procurorului prin care s-a dispus efectuarea raportului de constatare tehnico ?tiin?ifică, emisă la data de 13.03.2019, fila 117 din dosarul de u.p. Exclude din materialul probator următoarele probe, respectiv Raportul de constatare tehnico ?tiin?ifică efectuat în cursul urmăririi penale din data de 19.03.2019, de către speciali?tii antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mure?. Men?ine restul dispozi?iilor din încheierea atacată care nu contravin prezentei. În baza art. 346 alin.4 Cod procedură, dispune începerea judecăţii, faţă de inculpata , trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 23.09.2021 emis în dosarul nr. 5253/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria TG. Mure?, termenul de judecată urmând a fi fixat după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă contestatoarea la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi 11.07.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu131/2022 din 11.07.2022În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite, contesta?ia formulată de către contestatorul inculpat V?DS, împotriva Încheierii penale nr. 286/2022, pronun?ată de către Judecătoria TG Mures în dosarul cu nr. 14810/320/2019/a1, al Judecătoriei TG. Mure?, iar în consecin?ă desfiin?ează par?ial hotărârea atacată iar în rejudecare, În baza art. 347 alin. 3 cu referire la art. 345 alin. 3 ?i art. 102 alin. 3 cod procedură penală, art. 282 alin. 1 cod procedură penală, sanc?ionează cu nulitatea relativă următoarele acte procesuale, Ordonan?a procurorului prin care s-a dispus efectuarea raportului de constatare tehnico ?tiin?ifică, emisă la data de 13.03.2019, fila 117 din dosarul de u.p. Exclude din materialul probator următoarele probe, respectiv Raportul de constatare tehnico ?tiin?ifică efectuat în cursul urmăririi penale din data de 19.03.2019, efectuat de către speciali?tii antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mure?, iar în temeiul art. 345 alin. 3 cod procedură penală, trimite dosarul penal nr. 5253/P/2017 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mure?, pentru ca procurorul să remedieze neregularită?ile actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată . Fără cale de atac. Men?ine restul dispozi?iilor din încheierea atacată care nu contravin prezentei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 30.06.2022.
Hotarare intermediara 118/2022 din 30.06.2022stabile?te termen pentru pronun?are ?i deliberare la data de 30.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022introducerea si citarea in cauza a Autorităţii vamale Române
Incheiere de sedinta din 03.06.2022