C**** D******
ApelantC**** S*****
ApelantP***** B*** S*
IntimatK*** R****** S**
IntimatAdmite apelul exercitat de către apelanţii C**** D****** şi C**** S***** în contradictoriu cu intimaţii: SC P***** B*** S* şi SC Kruk România SA împotriva Sentinţei civile nr.516/22 09 2022 pronunţată de Judecătoria Ineu şi în consecinţă schimbă în tot sentinţa apelată în sensul admiterii în tot a acţiunii exercitate de apelanţii reclamanţi C**** D****** şi C**** S***** în contradictoriu cu intimaţii-pârâţii SC P***** B*** S* şi SC Kruk România SA şi în consecinţă: - Constată ca fiind abuzive clauzele referitoare la comisionul de acordare, comisionul de administrare şi comisionul de risc din contractul cu nr.17335/27 12 2010, art.5.2, 5.3, 5.4, - Obligă intimatele la restituirea către apelanţi a sumelor de: 637,5 euro comision de acordare, 4500 euro comision de administrare şi 1350 euro comision de risc, în echivalent în lei la data plăţii, împreună cu dobânda legală penalizatoare şi indexarea cu rata inflaţiei de la data plăţii şi până la restituirea efectivă a sumelor. - Obligă intimatele în solidar la plata către apelante a sumei de 4000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 26 01 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 28/2023 din 26.01.2023