B**** V* D****
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată împotriva încheierii din data de 27.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 10677/281/2022/a2 de către contestatorul-inculpat BÂRGU DĂNU?. Desfiin?ează încheierea contestată ?i în temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 218 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul BÂRGU DĂNU? cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data prezentei . În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul BÂRGU DĂNU? să nu părăsească imobilul unde domiciliază situat în .............fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BÂRGU DĂNU? are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Andronache Elpida sau cu membrii de familie ai acesteia şi cu martorii Andronache Alexandru Gabriel ?i Zamfir Năstase Aurel, direct sau indirect. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BÂRGU DĂNU? de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 48/DL/04.05.2022 emis de Judecătoria Ploie?ti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră, locului de deţinere a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 340 de lei, se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.11.2022.
Hotarare 615/2022 din 09.11.2022Termen preschimbat la data de 09/11/2022.
Rezolutie din 04.11.2022