M*** M***** l* P************ b*******
InculpatÎn baza art. 47, alin. 3 C. pr. pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 50 C. pr. pen. rap. la art. 595 alin. 2 C. pr. pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul condamnat M.M., deţinut în Penitenciarul Botoşani, în favoarea Judecătoriei Botoşani. În baza art. 275, al. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. suma de 680 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu avocat Titerlea Florin (delegaţie nr. 332/14.12.2022), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1/2022 din 15.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 15.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022preschimbare termen