A*** S****** T****** M*****
InculpatŞ***** M* B*******
InculpatL**** C******
Parte civilăL**** T***** S****
Parte civilăS******* A****** N******
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STEVIE BENIAMIN, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. în condiţiile art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) (fapte săvâr?ite în noaptea de 15/16.01.2018). Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 533/2020 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 3458/243/2020, definitivă prin decizia penală nr. 123/10.03.2021 a Curţii de Alba Iulia. Potrivit art.40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni închisoare (1/3 din 1 an ?i 6 luni închisoare), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a) ?i b) C.pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, ce se va executa potrivit art.68 Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a) b) C.pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin 3 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i perioada executată începând cu data de 04.08.2020 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 579/2021, emis de Judecătoria Hunedoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A*** S****** T****** M*****, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. în condiţiile art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) (fapte săvâr?ite în noaptea de 15/16.01.2018) - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă săvâr?ită în noaptea de 15/16.01.2018) - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen (faptă săvâr?ită în data de 16.01.2018) Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 221/2020 din data de 04.03.2020 pronun?ată în dosarul nr. 8849/221/2019 de către Judecătoria Deva, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2020. Repune în individualitate pedepsele componente la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 221/2020 din data de 04.03.2020 pronun?ată în dosarul nr. 8849/221/2019 de către Judecătoria Deva, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2020, respectiv: - 1 (an) 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.d) C.p., cu aplicarea art.77 lit.d) C.p. (faptă săvârşită în 22.10.2019); - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de 21/22.10.2019). - Înlătură sporul de 3 luni închisoare. Potrivit art.40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ?i 7 luni închisoare [1/3 din (1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 9 luni închisoare), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin 3 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv, arestului la domiciliu ?i perioada executată în perioadele 22.10.2019-04.03.2020, 18.06.2021-30.06.2021, 01.07.2021 – 03.11.2022. III. În temeiul art. 397 al 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 25 C.proc.pen. ?i în temeiul art. 1349, art. 1357 ?i următoarele din Codul civil, va constata că partea civilă Petrescu Doru nu mai are nicio preten?ie civilă de la inculpa?i. Constată că inculpa?ii au achitat în cursul procesului penal în integralitate preten?iile civile formulate de către păr?ile civile L**** C****** (1.100 lei), Nicula Nicolae (300 lei), S******* A****** N****** (180 lei). IV. 1. În temeiul art. 404 alin 4 lit. d) C.p.p. rap. la art.112 alin.1 lit. b) ?i e) C.pen., respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva de luare a măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: - un DVD auto marca „Next Base” tip monitor ( diagonală 17 cm) prevăzut cu suport de prindere articulat tip ventuză având aplicat un colant cu seria ADGS102287A00486; - un Radio CD auto marca Clarion model BD 269 RGMP cu panou frontal deta?abil ?i afi?aj electronic, având aplicat pe carcasă un colant cu seria 60109902; - un port CD din material textil de culoare neagră, tip plic, marca „Next Base” ce con?ine: un CD marca Maxell inscrip?ionat cu marker de culoare ro?ie textul ”Aurel Tăma? + manele”; un CD marca Verbatim inscrip?ionat „ Dana de la Victoria + al?ii”; un CD marca Nivino inscrip?ionat cu marker de culoare neagră cu textul „Mary”; un CD marca D-max, inscrip?ionat cu marker de culoare neagră cu textul „Music Kidd, solo percu?ie” ?i un CD marca Traxdata fără caracteristici particulare; - un cablu prevăzut cu mufă tip USB în lungime de 21 cm având aplicat un colant cu sigla Nokia; - o caserolă dreptunghiulară, din material de plastic de culoare albă cu capac de culoare „lămâi”, toate depuse la camera de corpuri delicte a Serviciului Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, din cadrul I.P.J. Hunedoara, conform dovezii seria HDBC0099/23.01.2018 (f. 92 d.u.p.) În baza art. 404 lit. f) C.p.p. dispune restituirea către inculpatul ?tevie Beniamin a bunurilor anterior enumerate. 2. În temeiul art. 404 alin 4 lit. d) C.p.p. rap. la art.112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială cu privire la următoarele bunuri: - o ?urubelni?ă de culoare neagră ambalată în plicul criminalistic sigilat nr. 43; o pereche de mănu?i din material textil culoare albastru cu alb inscrip?ionate „Rossignol”, ambalate în plicul criminalistic sigilat nr. 45, toate depuse la camera de corpuri delicte a Serviciului Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, din cadrul I.P.J. Hunedoara, conform dovezii seria HDBC0099/23.01.2018 (f. 92 d.u.p.) V. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 8/MMP/2022 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă: - inculpatul A*** S****** T****** M***** la plata către stat a sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Stevie Beniamin la plata către stat a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului A*** S****** T****** M***** – av. Mărginean Cristina Roxana, în cuantum de 795 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Stevie Beniamin – av. Mihonesc Mirela, în cuantum de 1012 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1440/2022 din 21.12.2022În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, stabileste termen de pronunţare la data de 21.12.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022la cererea aparatorului ales al inculpatului A.S.T.M., în vederea pregatirii apararii
Incheiere de sedinta din 04.10.2022la cererea aparatorilor inculpatilor pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Admite cererea reprezentantului Ministerului Public referitoare la schimbarea încadrării juridice. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Albu Solomon Tiberiu din: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., în condi?iile art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. în: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., în condi?iile art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă presupus săvâr?ită în noaptea de 15/16.01.2018) - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen (faptă presupus săvâr?ită în diminea?a zile de 16.01.2018) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.07.2022.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022la cererea aparatorilor alesi ai inculpatilor pentru a depune la dosar înscrisuri in circumstantiere si pentru achitarea prejudiciului Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.07.2022 în ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului A*** S****** T****** M*****
Incheiere de sedinta din 21.06.2022