Dosar 106/98/2021/a4 din 28.04.2022

acţiune în anulare anulare acte frauduloase


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 106/98/2021/a4
Data dosar:
28.04.2022
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în anulare anulare acte frauduloase
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 17.02.2023 la ora 10:00

    Complet: complet 9 sindic
  • Sedinta din data de 11.11.2022 la ora 10:00

    Complet: complet 9 sindic
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul numit în cauză Ciontu Eugenia, şi acordă un nou termen, având în vedere că, într-adevăr, timpul a fost scurt pentru întocmirea raportului de expertiză, iar în ceea ce priveşte cererea de majorare a onorariului, având în vedere dispoziţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, instanţa se va pronunţa asupra acestei cereri după depunerea raportului de expertiză şi a răspunsului la eventualele obiecţiuni. Ia act că reclamantul ALPHA PROFESIONAL IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, a depus la dosar dovada achitării onorariului estimativ de expert, stabilit de instanţă la suma de 1.000 lei.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2022
  • Sedinta din data de 14.10.2022 la ora 10:00

    Complet: complet 9 sindic
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică evaluatorie şi dispune a se reveni cu adresă la expertul Cionu Eugenia, în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului estimativ, în sumă de 1.000 lei.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2022
  • Sedinta din data de 16.09.2022 la ora 10:00

    Complet: complet 9 sindic
  • Amână cauza

    Respinge proba cu expertiză contabilă, solicitată de pârâta Euro Logistic 2013 S.R.L., având în vedere că dovada achitării preţului cu care s-au înstrăinat autovehiculele se face cu înscrisurile care au fost ataşate la dosar. Admite proba cu expertiză tehnică evaluatorie, solicită de reclamantă, având în vedere dispoziţiile art. 120 din Legea nr. 85/2014 care prevăd faptul că, în măsura în care se admite această cerere, se va dispune restituirea bunurilor în măsura în care există, sau restituirea valorii de piaţă a bunurilor de la momentul înstrăinării, apreciind că obiectivul propus este util soluţionării cauzei. Numeşte expert în cauză pe Chivu Vasile, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei, având următorul obiectiv: să se stabilească valoarea de piaţă a bunurilor mobile ce fac obiectul acţiunii, pentru care se solicită anularea transferurilor, la data înstrăinării, respectiv 19.11.2020 şi 09.12.2020; cu menţiunea că, în măsura în care se va lua legătura cu expertul Chivu Vasile şi acesta nu va putea efectua expertiza, se va numi celălalt expert de pe listă şi se va emite adresă către acesta. Stabileşte onorariul estimativ la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Dispune emiterea de adrese către expert cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivul încuviinţat de instanţă şi către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2022
  • Sedinta din data de 10.06.2022 la ora 10:00

    Complet: complet 9 sindic
  • Amână cauza

    Desemnarea, în calitate de curator special al pârâtei VLASE COMPLEX COMERCIAL SRL, a numitului Vlase Gheorghe. Pentru legala citare a pârâtei VLASE COMPLEX COMERCIAL SRL prin curator special Vlase Gheorghe, dispune amânarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 10.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD