P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorV***** M**** M*****
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) C.pr.pen rap. la art.204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva încheierii din data de 29.06.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Pitesti în dosarul nr. 10736/280/2022. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) C.pr.pen rap. la art.204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat V.M. M. aflat în cadrul Arestului IPJ Argeş, împotriva încheierii din data de 29.06.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Pitesti în dosarul nr. 10736/280/2022. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 204 alin. 12 C.pr.pen., rap. la art. 227 alin.1 şi 2 C.pr.pen., cu referire la art. 218 şi urm. C.p.p., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria de pe lângă Piteşti prin care s-a solicitat luarea măsurii arestării preventive şi dispune luarea împotriva inculpatului V***** M**** M***** a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.07.2022 şi până la data de 03.08.2022, inclusiv. În baza art.221 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află în stare de arest la domiciliu, inc. V***** M**** M***** va respecta următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte din mun. Pite?ti, str. Exerci?iu, nr. 87, bl. P9, sc. A, ap. 15, jud. Arge?, fără permisiunea organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pite?ti sau a Tribunalului Argeş, ori a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, după caz. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoana vătămată Joi?a Ana Maria sau cu membrii de familie ai acesteia, ?i nici cu martorii Rujan Ionu? - Alin, Din Mihai - Daniel ?i Guliman Flavius- Andrei. În temeiul art.221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului V***** M**** M*****, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează IPJ Argeş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, ca organ judiciar competent să supravegheze respectarea de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe perioada măsurii arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/29.06.2022 emis de Judecătoria Pite?ti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi plasarea acestuia în arest la domiciliu. Copia prezentei încheieri se va comunica instituţiilor prev. în cuprinsul art. 221 alin.8 C.pr.pen. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 05.07.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 196/2022 din 05.07.2022