G**** I***
Contestatorpentru solutionarea cu celeritate a cauzei, preschimba termenul pentru data de 09.06.2022, ora 13:00, sala G
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 204 Cpp, admite contesta?ia formulată de către contestatorul – inculpat G.I, împotriva încheierii penale nr. 24/2022 din data de 05.06.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Avrig, în dosarul nr. 1073/787/2022, pe care o desfiin?ează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Avrig în dosarul penal nr. 361/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig, faţă de inculpatul G.I.. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat G.I.de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/05.06.2022 emis de Judecătoria Avrig, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp, art. 218 Cpp, art. 219 Cpp ia faţă de inculpatul G.I. antecedente măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 26 de zile, începând cu data de astăzi 09.06.2022 şi până la data de 04.07.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat G.I.obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat G.I.are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată G.D., domiciliată în ..., cu martorii N.R.T., domiciliată în ..., P.A.M., domiciliată în ..., G.I., domiciliat în ..., G.L.E., domiciliată în ..., precum şi cu numita G.D., domiciliată în ... În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat G.I.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia contestatorului – inculpat G.I. că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat G.I. poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu – Poliţia Oraşului Avrig să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat GLIGA G.I. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 09.06.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 29/2022 din 09.06.2022