H****** A***** C******
InculpatS**** S****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 Cod Procedură Penală, art. 208 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul H****** A***** C****** cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 193 alin. 2 Cod Penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 371 Cod Penal, ?i ultraj contra bunelor moravuri, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 375 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal ?i art. 38 alin. 2 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod Procedură Penală, menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, faţă de inculpatul H****** A***** C******, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;. În baza art. 215 alin. 2 Cod Procedură Penală, impune inculpatului H****** A***** C****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod direct sau indirect, cu persoana vătămată S**** S**** ?i martorii Livadaru Daiana Teodora, Ionescu Marian Levente ?i Pop Ramona; În baza art. 215 alin. 3 Cod Procedură Penală, atrage inculpatului H****** A***** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de revocare a măsurii controlului judiciar. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, precum ?i instituţiei prevăzute de art. 215 alin. 4 Cod Procedură Penală, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mure?, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedură Penală, prezenta încheiere se va comunica ?i Poli?iei Municipiului Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Reghin şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 31.05.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare din 31.05.2022