A********** V***** R*****
Parte civilăD******* R******** V***** C***
Parte civilăB***** M******
InculpatD****** V*****
InculpatL******* C**********
Inculpat1.În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria ?imleu Silvaniei şi MFP -ANAF-GRAFP Cluj Napoca AJFP Sălaj împotriva Sentinţei penale nr. 46 din 24 februarie 2022 pronunţată de către Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul cu nr. 1074/309/2017* al aceleiaşi instanţe, pe care o desfiinţează parţial, sub aspectul laturii penale şi civile a cauzei, şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B.M. pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,prevăzută de art. 296 ind.1 lit.b din Legea nr. 571/2003 Cod fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. a din Legea nr. 227/2015 noul Cod fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicate şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de consilierul de probaţiune -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile -să comunice schimbarea locului de muncă .să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Horoatu Crasnei. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 96 din Codul penal, respectiv asupra faptului că în situaţia în care nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse pe durata termenului de supraveghere, respectiv în cazul în care în termenul de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor B.M., sub aspectul infracţiunii de deţinere şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri, prevăzută de art. 296 ind. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 Cod fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, noul Cod fiscal al României şi art. 5 din C. pen ; D.V.,, sub aspectul infracţiunii de deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri, faptă prev. şi ped. de art. 296 ind. l lit. l din Legea nr. 571/2003, privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 5 din C. pen şi L.C.M., sub aspectul infracţiunii de deţinerea şi vânzarea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile, băuturi spirtoase peste 200 litri, faptă prev. şi ped. de art. 296 ind. l lit. l din Legea nr. 571/2003, privind Codul fiscal, având corespondent în prevederile art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015, privind noul Cod fiscal al României, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi art. 5 din C. pen. – urmare a împlinirii în cauză a termenului general de prescripţie a răspunderii penale. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ANAF- DGRAFP Cluj Napoca, AJFP Sălaj şi în consecinţă obligă inculpaţii la plata următoarelor sume de bani: - de 30.750 lei cu titlu de accize plus dobânzi si penalităţi în cuantum de 3.305 lei calculate pana la data de 28.07.2015 la care se adaugă in continuare dobânzile (majorările de întârziere) si penalităţile aferente începând cu data scadentei debitului si pana la achitarea prejudiciului efectiv, inculpatul B.M.; - dobânzile (majorările de întârziere) si penalităţile aferente sumei de lei 66.379 începând data de 30.07.2015 şi până la data de 06.12.2019, inculpatul D.V.; - de 10.362 lei cu titlu de accize şi penalităţi în cuantum de 1.590 lei calculate pana la data de 28.10.2015 la care se adaugă in continuare dobânzile (majorările de întârziere) si penalităţile aferente începând cu data scadentei debitului si pana la achitarea prejudiciului efectiv, inculpatul L.C.M.. Menţine măsurile asiguratorii luate în cauză faţă de inculpaţi prin ordonanţa procurorului din data de 26.02.2015, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cantităţii de 1485 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul B.M., asupra cantităţii de 450 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul L.C.M. şi asupra cantităţii de 3000 litri alcool ce au fost ridicate de la inculpatul D.V., în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării ?i pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune, măsură ce a fost pusă în aplicare prin Procesele-verbale de aplicare a sechestrului din data de 09.09.2015, 12.03.2015 respectiv 05.03.2015. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind luarea de măsuri asiguratorii asupra bunurilor imobile aparţinând inculpaţilor B.M. şi L.C.M.. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. 2. În temeiul art. 415 din Codul de procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de către inculpatul B.M. împotriva Sentinţei penale nr. 46 din 24 februarie 2022 pronunţată de către Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul cu nr. 1074/309/2017* al aceleiaşi instanţe. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant să plătească 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 868 de lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul L.C.M. -d-nei av. V.I.L., care se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi data de 16 ianuarie 2023.
Hotarare 41/2023 din 16.01.2023Stabileşte pronunţarea pentru data de 16 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022faţă de lipsa martorei D.F.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Amână cauza pentru data de 08 decembrie 2022 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Amână cauza pentru data de 17 noiembrie 2022, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022În baza art. 278 alin. 1 şi 3 NCPP, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei Încheierii penale f.nr. din data de 27.09.2022 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 1074/309/2017* al aceleiaşi instanţe, în sensul că se va constata incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 3 C.pr.pen. în loc de incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 4 C.pr.pen., cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător M.V.V., titular al completului 10 A, de la soluţionarea dosarului nr. 1074/309/2017* având ca obiect apel, constatând incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 4 C.pr.pen. . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.09.2022.
Incheiere abtinere din 27.09.2022Amână cauza pentru data de 06 octombrie 2022, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022