A********* D*** N******
InculpatP************ N******
Parte vătămatăAmână pronunţarea la 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2023Amână pronunţarea la 26.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023I.În baza art. 345 alin. 1 C.pr.pen., admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul ALEXIEVICI NICOLAE-DORU, respectiv din oficiu de către judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei şi, pe cale de consecinţă: I.În baza art. 345 alin.3 teza I C.proc. penală cu reţinerea 328 alin.1 C.proc. penală constată neregularitatea actului de sesizare al instanţei - rechizitoriul nr. 1015/P/2018 din 16.06.2022 referitor la faptele retinute in sarcina inculpatului si incadrarea juridica a acestora în condiţiile desfiinţării actelor de urmărire penală: Procesul-verbal de prelevare de modele de semnătură indescifrabilă ca act procedural efectuat în cauză în condiţiile art.183 alin. 5 C.proc. penală datat 14.02.2020, Procesul-verbal de ridicare a probelor de scris ca act procedural efectuat în cauză în condiţiile art.183 alin. 5 C.proc. penală datat 14.02.2020, parţial Ordonan?a de efectuare a unei constatări tehnico-ştiinţifice grafologice a organelor de cercetare penală din data de 19.02.2020 şi parţial Ordonan?a de efectuare a unei constatări tehnico-ştiinţifice grafologice a organelor de cercetare penală din data de 08.06.2021, precum şi a excluderii parţiale a conţinutului unor mijloace de probă derivate. II. În condiţiile art. 282 alin. 1 şi 2 C.proc. penală cu reţinerea art. 183 alin.5 C.proc. penală constată nulitatea relativă a Procesului verbal de prelevare de modele de semnătură indescifrabilă datat 14.02.2020 şi dispune desfiinţarea lui. În condiţiile art. 282 alin. 1 şi 2 C.proc. penală cu reţinerea art. 183 alin.5 C.proc. penală constată nulitatea relativă a Procesului verbal de ridicare a probelor de scris datat 14.02.2020 şi dispune desfiinţarea lui. În condiţiile art. 282 alin. 1 şi 2 C.proc. penală cu reţinerea art. 1811 C.proc. penală constată nulitatea relativă parţială a Ordonan?ei de efectuare a unei constatări tehnico-ştiinţifice grafologice a organelor de cercetare penală din data de 19.02.2020 doar în ceea ce priveşte dispoziţiile cuprinse la pct. 3 ultimele două liniuţe şi pct. 4 ultimele două liniuţe din cadrul acesteia. În condiţiile art. 282 alin. 1 şi 2 C.proc. penală cu reţinerea art. 1811 C.proc. penală constată nulitatea relativă parţială a Ordonan?ei de efectuare a unei constatări tehnico-ştiinţifice grafologice a organelor de cercetare penală din data de 08.06.2021 doar în ceea ce priveşte dispoziţiile cuprinse la pct. 3 ultima liniuţă şi pct. 4 ultimele două liniuţe din cadrul acesteia. III. În baza art. 102 alin.3 şi 4 C.proc. penală dispune excluderea parţială a Raportului de constatare criminalistică nr. 272685 din 17.03.2020 emis de către un specialist din cadrul Inspectoratului de poliţie al Judeţului Suceava – Serviciul criminalistic Suceava în ceea ce priveşte conţinutul ( Cap. I, II, III, IV) şi concluziile de la pct. 1 şi 3 vizând atribuirea scrisului şi semnăturii scriptului supus verificării – documentul intitulat “Kaufvertrag” datat 22.08.2017 faţă de inculpatul Alexievici Nicolae-Doru. În baza art. 102 alin.3 şi 4 C.proc. penală dispune excluderea parţială a Raportului de constatare criminalistică nr. 66975 din 06.07.2021 emis de către un specialist din cadrul Inspectoratului de poliţie al Judeţului Suceava – Serviciul criminalistic Suceava în ceea ce priveşte conţinutul ( Cap. I, II, III, IV) şi concluzia de la pct. 2 vizând atribuirea scrisului şi semnăturii scriptului supus verificării – documentele intitulate “Kaufvertrag” încheiate între numiţii Petraru Olaru Nicolae şi Sorodoc George, numerotate „1” şi „2” faţă de inculpatul Alexievici Nicolae-Doru. IV.Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpatul Alexievici Nicolae-Doru, prin apărător ales, ca fiind neîntemeiate. V. Încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 C.pr.pen., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Încheierea va fi comunicată părţilor, respectiv inculpatului şi persoanei vătămate P************ N****** VI.Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 25.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 25 noiembrie 2022, potrivit art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, urmând ca pronunţarea soluţiei să fie făcută prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 18 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 noiembrie 2022, potrivit art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, urmând ca pronunţarea soluţiei să fie făcută prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022În baza art. 395 alin.1 C.proc. penală, instanţa dispune repunerea pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor incepând cu cele reţinute la termenul de judecată din data de 08.09.2022, cu citarea părţilor la data de 27.10.2022, ora 9.00. În baza art. 275 alin.3 C.proc. penală cheltuielile de judecată ocazionate de prezenta situaţie vor rămâne în sarcina statului. Cu calea de atac prevăzută de art. 345-346 C.proc. penală, respectiv odată cu soluţia pe fondul soluţionării procedurii de Cameră preliminară. Pronunţată în Cameră de Consiliu la data de 30.09.2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Amână pronunţarea la 30.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.09.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022