A**** I** l* P************ M******
InculpatR***** I**** A****** l* J********** R* V*****
Parte vătămatăC************* A**** l* J********** R* V*****
Parte vătămatăA**** I** l* S***** P********** M******
InculpatÎn temeiul disp. art. 362 alin. 2 C.p.p rap. la art. 208 alin. 1 şi alin.4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A. I., fiul lui ..., născut la data de 07.10.1957, în comuna ... necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 12 clase, agricultor, CI seria ...nr..., CNP .., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice (4 fapte), neexecutarea sancţiunilor penale(5 fapte) şi ultraj judiciar prin hărţuire(2 fapte), prevăzute de: -art. 371 al.1 C.p., art. 371 al.1 C.p., art.371 al.1 C.p. şi art. 371 al.1 C.p. (săvârşite la datele de 10.01.2022 - ora 11,45; 04.02.2022-ora 13,35; 15.02.2022, ora 13,30, respectiv la 02.03.2022 - ora 15,45); - art.288 al.1 C.p., art.288 al.1 Cp., art.288 al.1 Cp., art.288 al.1 C.p., art.288 al.1 C.p. (săvârşite la datele de 10.01.2022 - ora 11,45; 04.02.2022 - ora 13,35; 15.02.2022, ora 13,30 şi ora 16,00, respectiv la 02.03.2022 - ora 15,45), - art. 279 al.2 Cp rap. la art. 208 al.1 C.p. (supravegherea repetată la datele de 10.01.2022, 04.02.2022, 15.02.2022, ora 13,30, 15.02.2022, ora 16,00, respectiv la 02.03.2022, ora 15,45 a locului de muncă al persoanei vătămate R. I. A.), - art. 279 al.2 C.p. rap. la art. 208 al.1 C.p. (supravegherea repetată la datele de 10.01.2022, 04.02.2022, 15.02.2022, ora 13,30, 15.02.2022, ora 16,00, respectiv la 02.03.2022, ora 15,45 a locului de muncă al persoanei vătămate C. A.),cu aplic. art. 41 al.1 C.p. şi art. 43 al.5 C.p. pentru fiecare din infracţiunile prev. de art. 371 al.1 C.p. şi art. 288 al.1 C.p., în condiţiile concursului de infracţiuni , conform art.38 al.1 C.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului A. I. , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 15.06.2022. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind revocarea arestării preventive dispusă în cauză. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar . În temeiul disp art 275 alin.3 C. p p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 313 lei, conform delegaţiei nr.2287/10.06.2022 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică , azi 15.06.2022, ora 10.30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.06.2022