R*** O*****
Contestator Condamnata** S****** C*******************
PetentAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Suceava invocata din oficiu. În baza disp. art. 50 raportat la art. 36 alin. 2 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de condamnatul R*** O***** împotriva încheierii penale nr. 289/28.12.2021 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, pronun?ată în dosarul nr. 1086/206/2021, în favoarea Tribunalului Suceava. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru condamnat (delega?ia nr. 681/2022) va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 275 alin. 3 şi 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, ce includ şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 12.04.2022, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală raportat la art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 18/2022 din 12.04.2022Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.04.2022, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022