B******* D*****
InculpatS*** V***** I****
InculpatC**** M******
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate excep?iile nelegalită?ii administrării probelor formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului Stan Viorel Ionu?. Constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 272/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu Bujor, privind pe inculpa?ii: B******* D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 d Cod penal ?i Stan Viorel Ionu?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpa?ii B******* D***** ?i Stan Viorel Ionu? şi înaintarea dosarului instanţei de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor B******* D***** ?i Stan Viorel Ionu? în sumă de 1590 lei (delegaţie nr. 128/20.04.2022 - av. Onosă Lauren?iu) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la Judecătoria Tîrgu Bujor.
Incheierefinalacamerapreliminara145/2022 din 18.05.2022