C**** S*****
ContestatorÎn temeiul art. 47 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 598 alin. 2 rap. la art. 598 alin. 1, lit. d C.proc. pen. şi 553 C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 C.proc. pen. coroborat cu art. 598 alin. 2 rap. la art. 598 alin. 1, lit. d C.proc. pen şi art. 553 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul condamnat, C.S. în favoarea Tribunalului Argeş. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei, se achită din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.09.2022.
Hotarare 1430/2022 din 29.09.2022Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul, urmând a se relua procedura de citare cu acesta. Se emite adresă către locul de deten?ie sa înainteze o copie de pe mandatul in a cărui executare se afla. Se ataseaza fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022, ora 8:30 Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 01.09.2022