B******** A** M****
Apelant InculpatR*** R*****
Apelant InculpatM**** B***** I****
Apelant InculpatÎn temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelan?ilor-inculpa?i Bădulescu Ana-Maria, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.40/U.P./19.IV.2022, emis de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului V, Bucure?ti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.9333/302/2022, R*** R*****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.41/U.P./19.IV.2022, emis de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului V, Bucure?ti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.9333/302/2022, ?i Matei Bogdan-Ionu?, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.42/U.P./19.IV.2022, emis de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului V, Bucure?ti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.9333/302/2022. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apelanţii-inculpaţi Bădulescu Ana-Maria şi R*** R*****. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu altă măsură preventivă mai uşoară, formulată de apelantul-inculpat Matei Bogdan-Ionu?. Termen fond apel: 25.I.2023. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.XII.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.12.2022