C******* G*******
Recurent PetentS******** S*****
IntimatRespinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul petent C******* G******* împotriva încheierii din data de 24.06.2022, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 1089/335/2022/a1, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 01.07.2022. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., cheltuielile judiciare privind recursul, în cuantum de 200 lei, vor fi suportate de recurentul petent C******* G*******. Obligă recurentul petent C******* G******* la plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat, către intimatul S******** S*****, conform chitan?ei nr. 0001044 din data 14.09.2022. Respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului ales al intimatului S******** S*****, privind obligarea recurentului petent la plata sumei de 500 lei, reprezentând onorariu avocat conform chitan?ei nr. 0001025 din data 08.06.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 octombrie 2022.
Hotarare 3/2022 din 06.10.2022Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andrei Georgeta. Constată incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1, lit. f) Cod procedură penală ?i art. 6 C.E.D.O. Completul astfel constituit va păstra cauza spre competentă solu?ionare. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03 octombrie 2022.
Incheiere abtinere din 03.10.2022Fa?ă de cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Andrei Georgeta, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 06 octombrie 2022, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Enescu Emilia. Constată incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. Dispune întregirea completului cu judecătorul înscris în lista de permanen?ă după judecătorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural – BUCU ANA, potrivit dispozi?iilor art. 110, alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15 septembrie 2022.
Incheiere abtinere din 15.09.2022Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Bădoi Iulian, Dobrin Mariana Nu?i ?i Vernea Sorin Alexandru. Constată incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art. 6 C.E.D.O. Trimite cauza pentru o nouă repartizare aleatorie. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15 septembrie 2022.
Incheiere abtinere din 15.09.2022S-a formulat declara?ie de ab?inere de întreg completul de judecată, întemeiată pe dispozi?iile art. 64, alin. 1, lit. f) C.p.p ?i art. 6 CEDO, sens în care a fost acordat un nou termen de judecată, la data de 29 septembrie 2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Pentru continuitatea completului de judecată, conform dispoziţiilor Regulamentului de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti ?i Codului de procedură penală, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022Amână cauza la data de 1 septembrie 2022, pentru când se vor face verificări în vederea formulării cererii de abţinere de către judecător Enescu Emilia.
Incheiere de sedinta din 18.08.2022