Dosar 1090/298/2022 din 21.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.10.2022 la ora 10:00

  Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN -PETRU, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228 alin.1 C.pen, art.229 alin.2 lit.b) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., raportat la art.43 alin.5 C.pen., în dauna păr?ii vătămate G****** V******. În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN -PETRU, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228 alin.1 C.pen, art.229 alin.2 lit.b) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., raportat la art.43 alin.5 C.pen., în dauna păr?ii vătămate Boloteag Nicolae. În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN -PETRU, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., raportat la art.43 alin.5 C.pen., în dauna păr?ii vătămate O***** I**. În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN -PETRU, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228 alin.1 C.pen, art.229 alin.2 lit.b) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., raportat la art.43 alin.5 C.pen., în dauna păr?ii vătămate M*** A**. În baza art.38 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.39 alin.1 lit.b) C.pen., aplică inculpatului LĂCĂTU? CONSTANTIN -PETRU, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 18 luni închisoare (adică 1 an ?i 6 luni), inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În ceea ce prive?te pedepsele complementare, în baza art.45 alin.3 lit.a) C.pen., raportat la art.67 alin.(2) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art.68 alin.1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C.pen., raportat la art. art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului LĂCĂTU? CONSTANTIN -PETRU pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, C.pen. care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului LĂCĂTU? CONSTANTIN PETRU, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 14.03.2022 ora 23.00, până în data de 15.03.2022, ora 23.00, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 11.05.2022 ora 18.00, până în data de 12.05.2022, ora 18.00, precum şi durata arestării preventive de la data de 12.05.2022 la zi. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN PETRU, astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr.4/UP/2022 pronun?ată la data de 12.05.2022 de Judecătoria Sebe? în dosarul nr.1264/298/2022, definitivă prin necontestare ?i men?inută ulterior în mod succesiv. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen, men?ine măsura asiguratorie constând în sechestru instituit prin ordonan?a din data de 27.05.2022 emisă în dosar nr.441/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebe?, asupra bunului mobil, telefon mobil marca Huawei Nova 9 SE MIDNIGHT BLACK, aflat în proprietatea inculpatului. Ia act că persoana vătămată G****** V******, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art.19, art.20 alin.1 şi 2 şi art.25 C.proc.pen., art.1349 alin.1 C.civ. ?i art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă B******* N************, ?i in consecin?ă, obligă inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN PETRU să plătească acestei păr?i civile, suma de 60 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art.19, art.20 alin.1 şi 2 şi art.25 C.proc.pen., art.1349 alin.1 C.civ. ?i art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă O***** I**, ?i in consecin?ă obligă inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN PETRU, să plătească acestei păr?i civile, suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art.19, art.20 alin.1 şi 2 şi art.25 C.proc.pen., art.1349 alin.1 C.civ. ?i art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă M*** A**, ?i in consecin?ă, obligă inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN PETRU să plătească acestei păr?i civile, suma de 1650 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art.398 C.proc.pen. şi art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul LĂCĂTU? CONSTANTIN PETRU la plata către stat, a sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 900 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i suma de 200 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, în ambele dosare reunite. În baza art.274 alin.1 ?i art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat, av. ?chiopu ?tefan, în cuantum de 1254 lei aferent fazei de urmărire penală, în cuantum de 627 lei aferent procedurii de cameră preliminară, în cuantum de 868 lei aferent fazei de judecată, av. Tomescu Felicia, în cuantum de 627 lei, fazei de urmărire penală, în cuantum de 627 lei aferent procedurii de cameră preliminară, în cuantum de 868 lei, aferent fazei de judecată, se avansează din Fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art.274 alin.1 ?i art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea vătămată M*** A**, av. Boboescu Eleonora, în cuantum de 470 lei aferent procedurii de cameră preliminară ?i în cuantum 470 lei aferent fazei de judecată, se avansează din Fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror ?i inculpat. Pronun?ată, astăzi, data de 28.10.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  Hotarare 140/2022 din 28.10.2022

• Sedinta din data de 08.09.2022 la ora 10:00

  Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 44 alin. 1 rap. la art. 43 Cod procedură penală, dispune reunirea dosarului nr. 1429/298/2022 la prezentul dosar nr.1090/298/2022. În temeiul art.362 C.pr.pen. raportat art.208 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr.4/UP/2022 din data de 12.05.2022 pronun?ată în dosarul nr.1264/298/2022 al Judecătoriei Sebe? fa?ă de inculpatul Lăcătu? Constantin - Petru, aflat în prezent în Penitenciarul Aiud, jud. Alba, trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebe? din 31.05.2022 emis în dosar nr.441/P/2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 C. pen., coroborat cu art.229 alin.2 lit.b) C. pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. ?i art.43 alin.5 C.pen. În temeiul art.207 alin.4 C.pr.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Lăcătu? Constantin Petru prin Încheierea penală nr.4/UP/2022 din data de 12.05.2022 pronun?ată în dosarul nr.1264/298/2022 al Judecătoriei Sebe?. În temeiul art.242 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului Lăcătu? Constantin Petru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Deliberarea, pronun?area ?i redactarea hotărârii va avea loc la data de 28.10.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.09.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022