T*** P**** A********
Contestator PetentÎn temeiul art. 47 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 587 alin. 3 C. proc. pen., admite excep?ie de necompeten?ă teritorială a Tribunalului Bucure?ti. În temeiul art. 50 alin. 1 C. proc. pen., declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei formulate de petentul-condamnat T*** P**** A********, împotriva sentin?ei penale nr. 1264/24.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 10918/302/2022, în favoarea Tribunalului Ilfov. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în data de 16.06.2022, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 629/2022 din 16.06.2022