S******** D* P********* S******
PetentO******** G*******
IntimatÎn baza art. 583 alin.1 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de S******** D* P********* S****** în contradictoriu cu intimatul O******** G*******. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de inducerea în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 268, alin. 1 Cod Penal ?i două infrac?iuni de ultraj, fapte prevăzute de art. 257, alin. 1 Cod Penal, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 58/22.04.2021 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 656 din data de 08.10.2021 a Cur?ii de Apel Suceava, pronun?ată în dosarul penal nr. 897/206/2020, cu repunerea pedepselor în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „inducerea în eroare a organelor judiciare”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 268 alin. 1 din Codul penal. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ultraj” prev. de art. 257 alin.1 Cod penal, raportat la art. 206 Cod penal (persoană vătămată Hale?a Petru); - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal; - pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ultraj” prev. de art. 257 alin.1 Cod penal, raportat la art. 206 Cod penal (persoană vătămată Eross Iozsef); - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal; În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107, alin. 1, lit. d Legea 46/2008 ?i de furt de arbori, faptă prev. de art. 109, alin. 1, lit. d Legea 46/2008, aplicată prin prin Sentin?a Penală nr. 87/24.06.2021 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 19 din data de 10.01.2022 a Cur?ii de Apel Suceava, pronun?ată în dosarul penal nr. 228/206/2019, cu repunerea pedepselor în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107, alin. 1, lit. d Legea 46/2008; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii furt de arbori, faptă prev. de art. 109, alin. 1, lit. d Legea 46/2008; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; Constată că infrac?iunile pentru care intimatul O******** G******* (cu datele de identificare de mai sus) a fost condamnat prin (i) Sentinţa penală nr 115/19 aprilie 2019 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, modificată parţial şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 819 din 1 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava pronun?ată în dosarul penal nr. 1974/206/2018, (ii) Sentin?a Penală nr. 58/22.04.2021 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 656 din data de 08.10.2021 a Cur?ii de Apel Suceava, pronun?ată în dosarul penal nr. 897/206/2020 şi (iii) Sentin?a Penală nr. 87/24.06.2021 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 19 din data de 10.01.2022 a Cur?ii de Apel Suceava, pronun?ată în dosarul penal nr. 228/206/2019, sunt concurente. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepselor susmen?ionate, aplică intimatuluii pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse de 5 ani şi 10 luni închisoare (1 an şi 2 luni + 1 an ?i 4 luni + 1 an ?i 4 luni + 2 ani) respectiv 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare, stabilind astfel o pedeapsa rezultantă de 3 ani 1 lună ?i 10 zile închisoare care va fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică intimatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. (4), partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se va scădea din durata pedepsei complementare rezultantă. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) ?i (3) aplică intimatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 21.10.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Se va îndrepta eroarea materială strecurată în considerente, minută ?i dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 136/21.10.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 1097/206/2022 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, în sensul că se va men?iona „În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepselor susmen?ionate, aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse de 5 ani şi 10 luni închisoare (1 an şi 2 luni + 1 an ?i 4 luni + 1 an ?i 4 luni + 2 ani) respectiv 1 an, 11 luni ?i 10 zile închisoare, stabilind astfel o pedeapsa rezultantă de 3 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare care va fi executată în regim de deten?ie.” Conform art. 278 alin. (3) se va face men?iune despre îndreptarea erorii materiale la sfâr?itul minutei ?i sentin?ei. Fără cale separată de atac. Pronun?ată la data de 21.10.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 136/2022 din 21.10.2022Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2022. Pronun?ată în ?edin?a publică din 6 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022la 6 octombrie 2022, pentru imposibilitate de prezentare în instan?ă a apărătorului intimatului.
Incheiere de sedinta din 11.08.2022pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 14.07.2022