P********* F********* D*** A*** L* C***** A** C****** A* A********
Recurent ReclamantU******* A************ T********** C***** S*******
Recurent PârâtP******* C****** S*******
Recurent PârâtC***** D* C****** A R************** D* C****** G***
Intimat PârâtAdmite recursul principal formulat de U.A.T.Stăneşti. Admite recursul incident formulat de către reclamant. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând, respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu U.A.T. Stăneşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** S******* şi anulează Dispoziţia nr.7/08.01.2021, ca fiind tardiv emisă. Menţine soluţia pronunţată de instanţa de fond asupra excepţiei inadmisibilităţii şi excepţiei de nelegalitate. Respinge recursul formulat de către pârâtul P******* C****** S*******. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.11.2022.
Hotarare 2389/2022 din 02.11.2022Amână pronunţarea la data de 02.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022având în vedere cererea de amânare formulată de către pârâta Curtea de Conturi a României,în nume propriu şi pentru Camera de Conturi Gorj, reprezentantul acestora fiind în imposibilitatea de a se prezenta, întrucât mai are de susţinut alte cauze aflate pe rolul Tb.Gorj, precum şi cererea de amânare formulată de către intimata reclamantă, pentru lipsă de apăarare.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022