Dosar 1099/114/2022/a2 din 18.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.07.2022 la ora 10:30

  Complet: 2 C CPPa

• ca nefondat

  I. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) C.proc.pen: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi: BADEA CĂTĂLIN-CONSTANTIN, STANCU MITICĂ-TITEL, TOMA CĂTĂLIN-FLORIN, IORDAN VALENTIN-ADRIAN, aflaţi în stare de arest preventiv in Penitenciarul Focşani, IONI?Ă ANDREEA-ALINA, aflată in stare de arest preventiv in Penitenciarul Bacău împotriva încheierii de şedinţă nr. 150/14 iulie 2022, pronunţate de Tribunalul Buzău – Judecător de cameră preliminară în dosarul nr. 1099/114/2022/a2. Conform art. 272 alin. (1) C.proc.pen, dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei pentru fiecare dintre inculpaţii B**** C****** C*********, S***** M***** T****, T*** C****** F***** şi Iordan Valentin Adrian, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare contestator inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (2) lit. a) C.proc.pen: Admite contesta?ia formulată în temeiul art. 205 C.proc.pen., de inculpatul contestator: PÂRVU CHIRI?Ă-DANIEL, împotriva încheierii de şedinţă nr. 150/14 iulie 2022, pronunţate de Tribunalul Buzău – Judecător de cameră preliminară în dosarul nr. 1099/114/2022/a2. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând cauza cu privire la inculpatul contestator Pârvu Chiriţă – Daniel: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. 242 alin. (2) C.pr.pen. cu ref. la art. 221 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul PÂRVU CHIRI?Ă-DANIEL, in prezent aflat in Penitenciarul Focşani, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 20.07.2022 până la data de 18.08.2022, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte, situat în mun. Brăila, str. Grigore Alexandrescu nr. 13, bloc T1, scara 1 Ap 2, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate a inculpatului Pârvu Chiriţă – Daniel, de sub puterea mandatului nr.11/UP/04.03.2022 emis de Tribunalul Buzău, în vederea plasării în stare de arest la domiciliu, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 al.(2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Pârvu Chiriţă – Daniel, respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Badea Cătălin – Constantin, Stancu Mitică - Titel, T*** C****** F*****, Iordan Valentin – Adrian, Ioni?ă Andreea – Alina şi Matei Beatriz – Melisa, cu martorul Dragomir Ionuţ Alexandru şi cu membrii familiilor acestora. În baza art.221 al. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Pârvu Chiriţă – Daniel, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.(5) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.(7) C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul Pârvu Chiriţă – Daniel, poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.(8) C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului Pârvu Chiriţă – Daniel, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitare de Evidenţă a Persoanelor, organelor de poliţie de domiciliu şi Poliţiei de Frontieră Română. În baza art.221 al.(9) C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul Pârvu Chiriţă – Daniel, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare corespunzătoare contestaţiei formulate de inculpatul contestator Pârvu Chiriţă – Daniel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20 iulie 2022

  Incheierefinalacamerapreliminara din 20.07.2022